Résumé
- Le contrôle du détroit d’Ormuz par l’Iran a mis en lumière la vulnérabilité économique des États-Unis et accru la pression intérieure sur Trump.
- Alliés et rivaux remettent en question la fiabilité des États-Unis, et les analystes mettent en garde contre les répercussions économiques et géopolitiques à long terme.
- La Russie et la Chine pourraient tirer des enseignements des leviers de pression américains.
Sept semaines de guerre n’ont pas réussi à renverser les dirigeants théocratiques de l’Iran ou à les forcer à répondre à toutes les exigences du président Donald Trump, mais pour les adversaires et alliés américains, cela a jeté un projecteur sur l’une de ses principales vulnérabilités : la pression économique.
Malgré l’annonce faite vendredi par l’Iran de la réouverture du détroit d’Ormuz à la navigation, la crise au Moyen-Orient a révélé les limites de la tolérance de Trump face aux difficultés économiques intérieures.
Le 28 février, Trump s’est joint à Israël pour attaquer l’Iran, invoquant des menaces imminentes à sa sécurité, notamment concernant son programme nucléaire. Mais aujourd’hui, face à la flambée des prix de l’essence aux États-Unis, à l’inflation galopante et à la chute de sa popularité, Trump s’efforce de conclure un accord diplomatique susceptible d’enrayer les répercussions sur le plan intérieur.
L’Iran a subi une lourde défaite militaire, mais a démontré sa capacité à infliger des pertes économiques que Trump et ses conseillers ont sous-estimées, provoquant ainsi le pire choc énergétique mondial jamais connu, selon les analystes.
HAUSSE DES COÛTS ÉNERGÉTIQUES, RISQUE DE RÉCESSION
Trump a souvent minimisé publiquement les inquiétudes économiques nationales engendrées par la guerre.
Pourtant, il peut difficilement ignorer que, même si les États-Unis ne dépendent pas du cinquième des exportations mondiales de pétrole bloquées par l’emprise iranienne sur le détroit, la flambée des prix de l’énergie a durement touché les consommateurs américains. L’avertissement du Fonds monétaire international concernant un risque de récession mondiale ne fait qu’assombrir le climat.
La pression pour une sortie de cette guerre impopulaire s’intensifie alors que les républicains, alliés de Trump, défendent une courte majorité au Congrès lors des élections de mi-mandat de novembre.
Les dirigeants iraniens n’ignorent rien de cette situation et ont utilisé leur emprise sur le détroit pour pousser l’équipe de Trump à la table des négociations.
Selon les analystes, la Chine et la Russie, rivales des États-Unis, pourraient en tirer leurs propres leçons : si Trump a montré un penchant pour la force militaire durant son second mandat, il cherche une porte de sortie diplomatique dès que la situation économique intérieure devient critique.
« Trump ressent les effets de la crise économique, son talon d’Achille dans cette guerre de son choix », a déclaré Brett Bruen, ancien conseiller en politique étrangère de l’administration Obama et directeur du cabinet de conseil stratégique Global Situation Room.
Le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a affirmé que, tout en travaillant à un accord avec l’Iran pour résoudre les problèmes « temporaires » du marché de l’énergie, l’administration « n’a jamais perdu de vue la mise en œuvre du programme du président visant à assurer l’accessibilité financière et la croissance ».
SOUS PRESSION
Le brusque revirement de Trump, le 8 avril, passant des frappes aériennes à la diplomatie, a fait suite aux pressions des marchés financiers et d’une partie de sa base électorale MAGA.
Les agriculteurs américains, un électorat clé pour Trump, subissent de plein fouet les conséquences économiques de la crise, notamment les perturbations des livraisons d’engrais, et la hausse des tarifs aériens due à l’augmentation du prix du kérosène.
Alors que le cessez-le-feu de deux semaines arrive à son terme, l’avenir nous dira si un président qui cultive l’imprévisibilité parviendra à un accord conforme à ses objectifs de guerre, prolongera la trêve au-delà du 21 avril ou relancera les bombardements.
Cependant, les cours mondiaux du pétrole ont chuté brutalement et les marchés financiers, souvent considérés par Trump comme un indicateur de sa réussite, ont connu une forte hausse vendredi après que l’Iran a annoncé que le détroit resterait ouvert pour la durée restante d’une trêve de dix jours négociée par les États-Unis entre Israël et le Liban.
Trump s’est empressé de déclarer le détroit sûr, vantant un accord en cours de négociation avec l’Iran qui, selon lui, serait bientôt finalisé et en grande partie à ses conditions. Cependant, des sources iraniennes ont indiqué à Reuters que des points de désaccord subsistaient.
Des experts ont averti que même si la guerre prenait fin rapidement, les dégâts économiques pourraient mettre des mois, voire des années, à se résorber.
Une question cruciale demeure : un éventuel accord permettra-t-il d’atteindre les objectifs fixés par Trump, notamment celui de bloquer l’accès de l’Iran à l’arme nucléaire, ce que Téhéran a toujours nié vouloir.
L’Iran possède un stock d’uranium hautement enrichi, vraisemblablement enfoui lors des frappes américano-israéliennes de juin. Vendredi, Trump a déclaré à Reuters que l’accord en cours de négociation prévoyait que les États-Unis collaborent avec l’Iran pour récupérer ce minerai et le transférer aux États-Unis. L’Iran a nié tout accord de transfert hors de son territoire.
Un haut responsable de l’administration Trump a affirmé que les États-Unis maintenaient « plusieurs lignes rouges » dans les négociations avec l’Iran. Dans le même temps, l’appel lancé par Trump au début de la guerre aux Iraniens pour qu’ils renversent leur gouvernement est resté lettre morte.
Les alliés, de l’Europe à l’Asie, ont d’abord été stupéfaits par la décision de Trump d’entrer en guerre sans les consulter ni sembler prendre en compte le risque que représentait pour eux la fermeture du détroit par l’Iran.
« Ce qui inquiète actuellement les alliés, c’est que cette guerre a mis en lumière la capacité de l’administration à agir de manière erratique, sans se soucier des conséquences », a déclaré Gregory Poling, spécialiste de l’Asie au Centre d’études stratégiques et internationales de Washington.
Après l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, l’ancien président démocrate Joe Biden s’est montré prudent quant à l’imposition de sanctions au secteur énergétique russe, craignant une réduction des approvisionnements en pétrole et une flambée des prix de l’essence aux États-Unis.
Mais Trump, qui a mené campagne pour un second mandat en promettant de l’essence bon marché et une faible inflation, s’est montré sensible aux accusations selon lesquelles sa politique fait grimper les prix. Il l’a notamment illustré en réduisant les droits de douane sur les produits chinois l’année dernière après les représailles de la Chine.
ERREURS DE CALCUL
De même que Trump a mal évalué la riposte de Pékin lors d’une guerre commerciale, il semble avoir mal calculé la manière dont l’Iran pourrait riposter économiquement en cas de conflit armé : en attaquant les infrastructures énergétiques des pays du Golfe et en bloquant la voie maritime stratégique qui les sépare.
Des responsables américains ont confié sous couvert d’anonymat que Trump croyait à tort que cette guerre serait une opération limitée, à l’instar du raid éclair du 3 janvier au Venezuela et des frappes de juin contre les sites nucléaires iraniens.
Mais cette fois, les répercussions sont bien plus importantes.
Le message adressé aux alliés asiatiques tels que le Japon, la Corée du Sud et Taïwan pourrait être clair : Trump, qui souhaite un rapprochement avec la Chine, poursuivra ses objectifs régionaux en accordant moins d’importance à leur sécurité géopolitique et économique.
Les analystes estiment que ces gouvernements s’adapteront à toute éventualité, comme une tentative chinoise de s’emparer de Taïwan, par crainte de la fiabilité de Trump. Les pays européens, exaspérés de supporter une part si importante du fardeau économique d’une guerre qu’ils n’ont jamais demandée, seront probablement encore plus inquiets de l’engagement de Trump à maintenir son aide à l’Ukraine dans son conflit avec la Russie, selon les analystes.
Les États arabes du Golfe souhaitent une fin rapide de la guerre, mais seront mécontents si Trump conclut un accord sans garanties de sécurité pour eux.
« La fin de ce conflit ne doit pas engendrer une instabilité durable dans la région », a déclaré Anwar Gargash, conseiller diplomatique du président des Émirats arabes unis.
La plupart des partisans de Trump sont restés fidèles à ce dernier malgré quelques voix dissidentes notables. Cependant, des doutes grandissent quant à sa capacité à aider son parti à regagner du terrain, notamment auprès des électeurs indépendants, à temps pour les élections de mi-mandat.
« Il est conscient qu’une part importante du pays, en dehors de sa base électorale MAGA, et même une partie au sein de cette base, s’oppose farouchement à ses actions », a déclaré Chuck Coughlin, stratège politique basé en Arizona. « Et je pense que le prix à payer sera bientôt dû. »
Source : Reuterrs , traduction Google