Donald Trump a initié ce conflit avec une liste de souhaits, et non avec un objectif clair : bombarder l’Iran, espérer que Téhéran capitule, rouvrir le détroit d’Ormuz selon les termes américains, et déclarer la victoire. L’Iran a refusé de suivre ce scénario, et Washington réagit désormais à cet échec stratégique en prenant un risque militaire encore plus grand.
Le calcul initial s’est déjà révélé erroné. Malgré des mois d’attaques américano-israéliennes et des dommages considérables infligés aux forces conventionnelles iraniennes, Téhéran n’a fait aucune concession majeure et a acquis une influence sans précédent sur le détroit d’Ormuz. Même les critiques américains décrivent ce résultat comme des gains tactiques suivis d’une impasse stratégique.
Le protocole d’accord du 17 juin a établi une période de négociations de 60 jours, a suspendu le blocus américain, a rouvert le détroit d’Ormuz et a accordé à l’Iran un allègement des sanctions pour ses exportations de pétrole. Néanmoins, Washington a révoqué cet allègement et a repris les frappes avant la fin de cette période, accusant Téhéran de violer l’interprétation américaine de l’accord.
Négocier d’une main et bombarder de l’autre : apparemment, c’était la phase de renforcement de la confiance.
La réponse de Trump a été de l’improvisation, et non une stratégie. Il a évoqué l’idée de péages américains dans le détroit d’Ormuz, a rapidement abandonné cette idée, a menacé les ponts et les installations énergétiques iraniennes, a rétabli le blocus pétrolier et a laissé entendre qu’il pourrait saisir des territoires iraniens. Aucune de ces propositions n’explique à quoi ressemble la victoire ni comment le conflit prendra fin.
🔴Maintenant, le Wall Street Journal rapporte que Trump penche vers une intensification des opérations militaires, notamment des frappes aériennes accrues, des attaques contre les infrastructures énergétiques iraniennes, y compris Pickaxe Mountain, et même l’envoi de troupes américaines pour prendre Kharg Island et d’autres territoires près du détroit d’Ormuz.
🔴Une opération terrestre ouvrirait un tout nouveau chapitre. Kharg Island gère environ 90 % des exportations de pétrole iraniennes, mais les troupes américaines stationnées là-bas seraient exposées aux missiles et aux drones lancés depuis le continent. La prendre pourrait être possible, mais la contrôler sans se retrouver piégé dans une occupation prolongée est une autre question.
🔴L’Iran conserve également les moyens de riposter contre les bases américaines dans toute la région et de perturber le trafic maritime à travers le détroit d’Ormuz. Le conflit s’est déjà étendu au Bahreïn, au Koweït et en Jordanie, et les échanges répétés rapprochent la région d’une guerre à grande échelle.
🔴Le New York Times avertit qu’il pourrait s’agir du « Vietnam » de Trump, car l’aventure du président se transforme en un piège de guerre sans fin : chaque frappe américaine provoque une riposte iranienne, chaque riposte devient une justification pour une nouvelle attaque américaine, et chaque ultimatum infructueux génère une option militaire encore plus ambitieuse.
L’Iran pourrait rendre ce piège encore plus coûteux. Contrairement à de nombreux adversaires précédents des États-Unis, Téhéran peut exercer une pression économique mondiale en perturbant le trafic maritime à travers le détroit d’Ormuz, tout en attaquant les bases américaines et les infrastructures régionales, sans attendre une invasion terrestre américaine.
Trump avait promis de mettre fin aux guerres interminables au Moyen-Orient. Il semble maintenant prêt à ajouter des troupes au sol, des occupations territoriales et une campagne de bombardements sans fin à un conflit qu’il a initié sans résolution politique crédible.
Fabrice Ribère