À court d’options , le pari de Trump concernant l’Iran est sur le point de s’essouffler

Les réserves stratégiques de pétrole – le stock de brut d’urgence des États-Unis – ont perdu encore 3,8 millions de barils fin juillet, atteignant un total de 307,7 millions de barils, ce qui représente une diminution pour la 18e semaine consécutive, et se situent maintenant au niveau le plus bas depuis mars 1983, selon de nouvelles données de l’EIA.

Les stocks commerciaux de brut ont diminué de 7,2 millions de barils, atteignant 404,5 millions de barils, soit beaucoup plus que les 600 000 barils prévus. Les stocks de brut WTI à Cushing, Oklahoma, ont diminué de 771 000 barils, atteignant 18,6 millions de barils. Les raffineries américaines fonctionnent à 97,2 % de leur capacité.

Outre la diminution des stocks, le Bureau de responsabilité gouvernementale a averti qu’un peu plus d’un quart du contenu des réserves stratégiques n’est en réalité pas « disponible pour être utilisé » en raison de son infrastructure vieillissante, notamment les pipelines, les réservoirs de stockage et les vastes cavités souterraines situées sur quatre sites le long de la côte du Golfe, qui sont maintenues ensemble avec des « pansements ».

En d’autres termes, 103 millions de barils des réserves stratégiques ne sont pas utilisables, ce qui signifie un stock réel total d’un peu plus de 200 millions de barils, soit juste assez pour 10 jours de consommation moyenne aux États-Unis.

En mars, après le début de la guerre avec l’Iran, Trump a ordonné la mise sur le marché de 172 millions de barils de brut provenant des réserves stratégiques, et il est prévu que les réserves stratégiques atteignent 243 millions de barils une fois que tout sera terminé, contre une capacité maximale de 714 millions de barils.

Malgré les niveaux extrêmement bas des réserves stratégiques et des réserves commerciales, et l’incapacité des producteurs pétroliers américains à augmenter rapidement leur production pour répondre pleinement à la demande mondiale en forte hausse en raison de l’arrêt de production d’environ 20 % du pétrole situé dans le Golfe, Trump a adopté une attitude de « Pourquoi s’inquiéter ? » face à la situation, non seulement en intensifiant ses attaques contre l’Iran, mais aussi en continuant à manipuler les marchés pétroliers.

UBS a averti dans un rapport au printemps qu’une crise énergétique prolongée dans le Golfe pourrait entraîner une flambée du prix du pétrole au-dessus de 150 dollars le baril, un seuil qui pourrait plonger l’économie mondiale dans une récession sévère et stagflationniste, avec des prix de l’essence à 6 dollars le gallon, une augmentation de 40 à 80 % des prix des denrées alimentaires, l’effondrement de l’industrie européenne restante et la déstabilisation des pays en développement qui sont des importateurs nets, comme l’Inde.

Est-ce de l’irresponsabilité ou de la stupidité de la part de Trump, ou la mise en œuvre de la prétendue « Grande Réinitialisation » dont les mondialistes du WEF parlent depuis toutes ces années ?

Fabrice Ribère