حدثان دوليان مهمّان يؤكدان أن تونس بقيادتها الحالية تنتهج سياسة خارجية خاسرة ومتصادمة مع الشرعية الدولية عكس ثوابت سياستها الخارجية التقليدية الحكيمة
⁃ أولا الغياب في التصويت على قرار الاعتراف بالدولة الفلسطينية الذي قدمته للجمعية العامة للامم المتحدة السعودية وفرنسا. العالم الذي يفهم رأى في ذلك اصطفافا مع الموقف الايراني. العراق التي غابت عن التصويت أيضا هي تحت تأثير ايراني مباشر جغرافي لذلك يمكن فهم موقفها، دون دعمه، أما تونس البعيدة عن تلك المنطقة فإن موقفها هو نتيجة طيش أيديولوجي وقلة كفاءة
أما حجة ان الاعتراف بدولة فلسطين يعني الاعتراف بدولة إسرا ئيل فهذه تتطلب شهادة جهل خاصة لقبولها. فماذا تفعل تونس اذن في منظمة الامم المتحدة مع إسرائيل الدولة العضو فيها؟ ولماذا يطالب ويقبل الفلسطينيون بالدولة الفلسطينية على حدود 1967 تكتيكا أو مبدأ ونحن نعارض؟ علما أنّ الجزائر صوتت لصالح القرار
⁃ ثانيا. أصدر مجلس الامن الدولي قرارا يعتبر فيه أن أفضل الحلول لمسألة الصحراء المغربية هو حلها بحكم ذاتي في إطار سيادة المغرب. هنيئا له
وكانت تونس في السابق كسرت ثوابتها في هذه القضية باستقبال الرئيس سعيد لزعيم البوليساريو في تونس (الصورة أعلاه) مما ادى إلى أزمة ديبلوماسية متواصلة مع المغرب الشقيق
حسنا، الان وقف العالم لصالح الموقف المغربي بعد أن امتنعت روسيا والصين عن استعمال حق الفيتو لصالح الجزائر
أين وجدت تونس نفسها بسبب الطيش الايديولوجي وقلة الكفاءة ؟
وجدت نفسها لا ضد الموقف العالمي فقط ولكن خصوصا في موقع الخاسر والخسارة والخاسرين…وبدون أي مصلحة لها أو موقف مبدئي سليم
وكان يمكن أن يكون موقفها الحيادي المتمسك بالشرعية الدولية خير معين لتكون واسطة بين الأشقاء في وقت مثل هذا لا مع طرف ضد طرف وفي موقف خاسر
رغم أن موقعها وحجمها وإمكانياتها لا تسمح لها بالتواجد في مواقع مماثلة لا طاقة لها بها
ماذا نسمي هذا التلاعب بمصالح الدولة الاستراتيجية؟
محسن مرزوق