Le président des Etats-Unis menace l’Iran de détruire ses centrales électriques s’il ne libère pas le détroit d’Ormuz d’ici à lundi soir. L’Iran prévient qu’il ripostera en ciblant des installations vitales dans tout le Golfe.
Jusqu’à quand et surtout jusqu’où ? Le conflit au Moyen-Orient est entré dans sa quatrième semaine dans un climat d’escalade continue et d’inquiétudes croissantes dans les chancelleries. Tout le week-end, Téhéran et le Hezbollah ont rendu coup pour coup aux offensives américaines et israéliennes, ciblant aussi des pays du Golfe pour continuer à déstabiliser l’approvisionnement mondial en hydrocarbures.
Samedi soir, en « réponse » à une frappe contre le site nucléaire de Natanz, deux missiles iraniens se sont en particulier abattus sur le sud d’Israël, à Arad et surtout à Dimona, coeur d’un programme nucléaire israélien sur lequel Tel-Aviv entretient de longue date l’ambiguïté sans tromper personne.
Netanyahou déterminé, Trump pressé
L’installation n’a pas été touchée mais on compte une centaine de blessés dans les deux villes visées. Dimanche, une roquette tirée du Liban, où l’armée israélienne intensifie ses opérations dans le sud du pays, a également fait un mort dans le nord de l’Etat hébreu, qui enregistre ici sa première victime civile. Benyamin Netanyahou, le Premier ministre israélien, a reconnu « une soirée très difficile dans la bataille pour notre futur ».
Pendant que Tel-Aviv réaffirmait tout le week-end son implacable « détermination », l’impatience continuait de monter à Washington. Vendredi, Donald Trump a d’abord évoqué pour la première fois une « réduction graduelle » des opérations militaires, un message dissonant avec l’annonce, samedi par Israël, que les frappes sur l’Iran allaient « augmenter considérablement » ces prochains jours.
Samedi soir, changement de ton. Le président américain a lancé sur sa plateforme Truth Social un ultimatum à l’Iran : s’il ne rouvre pas « totalement » et « sans aucune menace » le détroit d’Ormuz « dans les 48 heures », les Etats-Unis « anéantiront » les centrales électriques du pays, « en commençant par la plus grande ». Le régime iranien a immédiatement promis de riposter en fermant « totalement » le détroit et en visant « les infrastructures énergétiques, de technologie de l’information et de dessalement d’eau dans toute la région ». Chaos contre chaos.
L’Europe à pas comptés
Les Etats-Unis font une priorité absolue de la réouverture d’Ormuz pour desserrer l’étau, économique et politique, de la flambée des prix du pétrole et du gaz. Signe de l’urgence, Washington a décidé vendredi de débloquer temporairement du pétrole iranien déjà stocké sur des navires, pour réinjecter des barils sur le marché mondial.
Dans un communiqué commun publié samedi, une vingtaine d’Etats, dont notamment l’Allemagne, l’Italie, la France,l’Italie Bahreïn et les Emirats arabes unis, se sont dits « prêts à contribuer aux efforts » nécessaires à la réouverture du détroit. C’est une évolution par rapport aux récentes fins de non-recevoir aux appels à l’aide de Donald Trump, qui traitait les autres membres de l’Otan de « lâches ».
L’Europe cherche à amortir le choc énergétique, comme déjà en 2022 face au conflit ukrainien, mais elle souffre, dans cette entreprise, de ses difficultés budgétaires. La prudence reste toutefois de mise sur les « efforts » promis à Trump, les Etats concernés ne formalisant pas du tout un éventuel envoi de forces armées vers Ormuz.
Vendredi, la tension était déjà montée d’un cran dans les chancelleries avec l’annonce de l’envoi par l’Iran de missiles vers la base britannico-américaine de Diego Garcia, au milieu de l’océan Indien, à 4.000 kilomètres de distance. Un missile a été intercepté après 3.200 km, soulevant des inquiétudes sur la réelle portée potentielle des frappes iraniennes. Avant la guerre, le régime assurait l’avoir limité à 2.000 km.
L’Europe est à 4.000 km et « Berlin, Paris et Rome sont toutes à portée de menace directe », a affirmé Eyal Zamir, le chef d’Etat-major israélien. Les experts doutent toutefois que les missiles détenus par les Iraniens puissent effectivement atteindre leurs cibles à de telles distances, a fortiori sans être interceptés.
Source : Derek Perrotte ,Les Echos