Trump, pris au piège dans la guerre qu’il a provoquée ?

Extrait d’un texte d’Axios par Jim VandeHei et Mike Allen 
Extrait:

* Durant ses cinq années au pouvoir, le président Trump a agi avec son intuition, avec impulsivité et improvisation.

* Avec la guerre contre l’Iran, qui entre maintenant dans sa troisième semaine, c’est la première fois que le style de Trump l’empêche de s’en sortir facilement par la parole ou par l’improvisation.

* Trump pourrait se retrouver pris au piège entre son caprice et les réalités de la guerre. Il s’attend à une victoire rapide et sans appel. Mais contrairement aux droits de douane, qui peuvent être imposés et levés rapidement, l’issue de la guerre échappe à tout contrôle unilatéral et à toute solution de facilité. Et l’Iran a son mot à dire.

* Trump s’efforce de débloquer la situation dans le golfe Persique. Mais ce faisant, il risque de se retrouver pris au piège de l’escalade , où une force plus puissante est incitée à poursuivre ses attaques pour affirmer sa domination malgré des résultats de plus en plus faibles.

* Un haut responsable de l’administration Trump l’a pratiquement admis, déclarant à Marc Caputo d’Axios : « Les agissements des Iraniens dans le détroit ne font que renforcer la position de [Trump]. »

* Ce que nous observons : en faisant la moyenne des échéances évoquées par Trump et ses conseillers , on peut raisonnablement supposer que l’administration s’attendait à une opération militaire intense d’une durée d’environ quatre à six semaines . Le 1er avril (33e jour du conflit) représente donc un moment décisif.

* Mais à Washington et dans les capitales du monde entier, les responsables se préparent à une crise bien plus longue. Barak Ravid, d’Axios, nous indique avoir reçu des témoignages de trois personnes différentes, au sein de l’administration et dans les pays alliés, qui estiment que l’instabilité au Moyen-Orient et l’implication américaine pourraient se prolonger jusqu’en septembre, même si le conflit venait à s’apaiser.

* Les Iraniens ont clairement indiqué, en privé comme en public, que même si Trump décidait de mettre fin à la guerre, ils pourraient continuer à tirer des missiles et des roquettes jusqu’à obtenir des garanties que ce soit la fin de la guerre et non un simple cessez-le-feu temporaire.

* En coulisses : Trump a pris l’habitude de faire ce qu’il veut et d’improviser rapidement si les choses tournent mal. Mais cette fois-ci, certains membres de son entourage proche éprouvent ce qu’un responsable a qualifié de « regrets de l’acheteur » : la crainte grandit que l’attaque contre l’Iran ait été une erreur.

* Selon une source proche de l’administration, certains conseillers clés de l’entourage de Trump étaient réticents ou souhaitaient davantage de temps. « Il a fini par dire : « Je veux le faire, c’est tout » », a déclaré la source. « Il a largement surestimé sa capacité à renverser le régime sans avoir recours à l’intervention terrestre. »

La source a indiqué que Trump était « grisé par ses propres succès » après les frappes rapides de l’été dernier en Iran et l’enlèvement du président vénézuélien Nicolás Maduro en janvier : « Il a constaté de multiples victoires rapides et décisives grâce à une compétence militaire extraordinaire. »

Texte complet à lire en Anglais sur le site d’Axios sous le titre Behind the Curtain: Trump’s escalation trap .