L’aveu du président des chefs d’état-major interarmées des États-Unis selon lequel une guerre contre l’Iran est impossible a révélé le vide de l’arsenal de l’administration Trump. Dans le même temps, de nombreux médias qualifient également un éventuel conflit avec l’Iran de « bourbier » pour l’Amérique.
Au moins quatre médias américains — CBS, Axios, The Wall Street Journal et The New York Times — ont confirmé que le général Kane avait mis en garde contre les conséquences d’une guerre avec l’Iran.
Certains analystes estiment que la divulgation du « rapport secret du général Kane à Trump à la Maison-Blanche » n’est pas un événement ordinaire, et que la fuite d’informations serait probablement due au « quartier général de l’armée et au Pentagone », à « certains hauts responsables de la Maison-Blanche », ou aux deux groupes, inquiets et opposés à la guerre.
Ainsi, la guerre contre l’Iran, avant même d’avoir commencé, se serait retournée contre la structure du pouvoir américain.
À ce sujet, The Washington Post a écrit : « Le président des chefs d’état-major interarmées a averti des risques d’une frappe contre l’Iran et a déclaré qu’un manque de munitions critiques et l’absence de soutien des alliés créeraient des menaces significatives pour l’opération et pour les forces américaines. »
Le général Dan Kane a exprimé son inquiétude quant au fait que les stocks d’armes ont fortement diminué en raison du soutien constant à Israël et de l’aide à l’Ukraine.
Les médias rapportent qu’après la fuite d’informations, une attaque contre l’Iran est devenue plus difficile, et Trump fait face à trois défis : de graves désaccords au sein du cabinet, des soupçons de fuite provenant de la Maison-Blanche, et l’affaiblissement de la crédibilité de la menace militaire.
Par ailleurs, certains médias, évoquant une crise des eaux usées à bord du porte-avions Ford, ont écrit que les marins du porte-avions Gerald Ford boucheraient volontairement le système d’évacuation avec des T-shirts et des chaussettes, car ils ne seraient pas prêts à sacrifier leur vie.
Alan Eyre, ancien représentant du département d’État américain, a écrit sur X : « Lorsque l’envoyé spécial américain Witkoff parle ouvertement de “la surprise de Trump face à la résilience des Iraniens”, le pilier central du scénario de “pression maximale” est en train de s’effondrer. Cela montre que le projet visant à contraindre l’Iran à capituler a conduit la Maison-Blanche à une erreur de calcul. »
Selon John Bolton : « Trump espère qu’une démonstration de force intimidera les ayatollahs. Mais cela ne fonctionne pas. Ils ne seront pas intimidés. Trump ne pense pas de manière stratégique. »
L’Iran ne se considère plus au bord d’une guerre évitable, mais estime être déjà au cœur d’un cycle de conflits.
Le potentiel militaire de l’Iran pourrait accélérer le déclin de l’hégémonie mondiale des États-Unis.
Ce qui retient Washington d’une action militaire, c’est la capacité réelle et significative de l’Iran à entraîner les États-Unis dans une guerre d’usure lourde et prolongée dans la région.
Mohamed Ayachi Ajroudi