قد لا يُنظر إلى سيف الإسلام القذافي، من زاوية إقليمية ودولية، باعتباره رقما حاسما في معادلة إعادة توحيد المشهد الليبي، وهو ما تؤكده طبيعة الحراك الدبلوماسي والسياسي القائم، الذي يظل محصورا بشكل شبه دائم بين مربعين رئيسيين: الغرب والشرق، باعتبارهما الإطارين المعترف بهما ضمن الترتيبات الدولية الجارية
غير أنّ هذا المعطى لا ينفي، في المقابل، أن سيف الإسلام مازال يمثل عنوانا سياسيا واجتماعيا مؤثرا داخل النسيج الليبي، ولا سيما لدى قطاعات قبلية واجتماعية بعينها، وهو ما يمنحه ( نظريا على الأقل ) وزنا انتخابيا محتملا في أي استحقاق رئاسي قادم
في هذا السياق، لا يمكن قراءة عملية الاغتيال التي استهدفته بمعزل عن الحراك الذي تشهده ليبيا منذ أشهر، والذي يتسم بتسريع الخطى نحو صيغة “وحدة” سياسية وأمنية، تعدّ الانتخابات الرئاسية والبرلمانية المتزامنة أحد أبرز عناوينها وتندرج هذه العملية،( في هذا السياق)، ضمن مسار أوسع يقوم على منطق إعادة هندسة المشهد، عبر آليتين متلازمتين
أولا: حصر عملية التوحيد في مربعات محددة سلفا، والتعامل مع بقية المربعات ،سواء الرافضة للانخراط أو غير القابلة للاصطفاف الواضح مع أحد القطبين الرئيسيين ، باعتبارها عوائق ينبغي تحييدها أو إقصاؤها من المعادلة السياسية المقبلة
ثانيا: تقليص هامش المناورة أمام الأسماء والرموز السياسية التي تقع خارج المسار الإقليمي والدولي الممسك بملف “التوحيد”، خاصة تلك التي تمتلك قاعدة اجتماعية مستقلة أو شرعية رمزية لا تمرّ عبر قنوات الاعتراف الخارجي، بما يجعلها عناصر إرباك محتملة لنتائج الانتخابات وترتيبات ما بعدها
في المقابل، لا يمكن استبعاد فرضية مغايرة، مفادها أن العملية قد تمثل محاولة لإعادة خلط الأوراق من قبل إحدى الجهات المستفيدة من استمرار حالة السيولة وعدم الاستقرار، سواء لإطالة أمد المرحلة الانتقالية أو لإفشال أي مسار قد يُفضي إلى إعادة توزيع موازين القوة على نحو يحدّ من نفوذها
وعليه، تبقى عملية الاغتيال ،حدثا مفتوحا على قراءات متعددة، يتجاوز بعدها الأمني المباشر إلى كونه مؤشرا على طبيعة الصراع الحقيقي في ليبيا: صراع لا يدور فقط حول السلطة، بل حول من يملك حق تعريف “الوحدة” وحدودها، ومن يُسمح له بأن يكون جزء من مستقبل البلاد السياسي
بقلم نورالدين المباركي