Chartres, Caen, Tours… Quelques semaines avant le début de la tournée automnale de Patrick Bruel, qui doit se produire dans 35 villes en France, plusieurs maires s’opposent à la venue du chanteur, mis en examen dans quatre dossiers de violences sexuelles et visé par de nombreux témoignages pour viol ou agression.
La fronde des maires s’étend contre la tournée de Patrick Bruel : si le chanteur de 67 ans, visé par une trentaine de plaintes pour viol et agression sexuelle, avait annulé fin mai tous ses concerts jusqu’en septembre, il doit entamer une tournée de 35 dates début octobre. Mais plusieurs maires s’opposent à sa venue.
Dernier en date : le maire de Chartres, en Eure-et-Loir, où l’artiste est attendu le 2 octobre pour le premier concert de la tournée. « Hors de question que Patrick Bruel, dans ces conditions, vienne à Chartres », a déclaré Ladislas Vergne (DVD) sur RTL. « Il n’y a eu ni contrat signé, ni argent versé, il n’y a eu aucun engagement pris de la part de la ville », a précisé l’édile. Décrivant sur BFM-TV « un énorme malaise à Chartres », le maire a également appelé « la société de Patrick Bruel [à prendre] ses responsabilités ». « […] Il ne nous semble pas envisageable de maintenir cette date à la fois pour laisser la justice travailler sereinement et par respect pour la parole des victimes potentielles […]. Ce concert n’aura pas lieu », a-t-il affirmé.
Ladislas Vergne n’est pas le premier édile à s’opposer à la venue du chanteur, puisqu’une vague de rejets s’est mise en place, portée par plusieurs municipalités. Le maire de Paris Emmanuel Grégoire avait demandé publiquement, dès le 20 mai, à Patrick Bruel de renoncer à sa tournée. D’autres avaient suivi, dont ceux de Marseille (Bouches-du-Rhône), Lyon (Rhône), Nancy (Meurthe-et-Moselle), Reims (Marne), Laval (Mayenne) ou Brest (Finistère).
Ce dernier, Stéphane Roudaut, a estimé sur TF1 que, si la présomption d’innocence s’applique en France, elle « n’autorise pas le silence, et notamment le silence des consciences ». Le maire Les Ecologistes de Tours Emmanuel Denis, réclamant lui aussi l’annulation de la date prévue, a lui déclaré par la voix de son cabinet à BFM-TV que « maintenir ce concert alors que de telles accusations s’accumulent reviendrait à ignorer la parole de très nombreuses femmes et à minimiser la gravité des faits reprochés », bien qu’il dise « respecter la présomption d’innocence ».
Une décision qui revient aux préfets
Même son de cloche à Montpellier, où Michaël Delafosse a écrit sur son compte X que Patrick Bruel « n’est pas le bienvenu à Montpellier ». « Nous sommes du côté des femmes qui courageusement prennent la parole », ajoute-t-il. « S’il appartient à la justice, dans le respect des droits de la défense, de déterminer les suites des plaintes déposées à l’encontre de Patrick Bruel, les paroles des femmes qui ont déposé plainte doivent être entendues », écrit-il également « Elles relatent un comportement de prédateur sexuel, faisant de lui un véritable Docteur Jekyll et Mister Hyde. »
A Caen (Calvados), où une date est prévue le 19 octobre, le maire divers droite Aristide Olivier a prévenu dans un communiqué transmis vendredi à BFM-TV qu’il serait « particulièrement attentif aux conditions dans lesquelles se dérouleront les concerts programmés avant celui de Caen », ajoutant qu’il prendrait « toutes les mesures nécessaires », en cas de « risque avéré de trouble à l’ordre public ». Aristide Olivier avait déjà invité, en mai, Patrick Bruel à « se mettre en retrait de toute vie publique ».
D’autres mairies ont au contraire refusé d’appeler à l’interdiction des concerts, note BFM-TV, comme à Toulouse, où le maire Jean-Luc Moudenc, sans étiquette mais soutenu par la droite et Renaissance, n’a pas souhaité l’annulation la date prévue au Zénith, invoquant la présomption d’innocence. Idem notamment pour la mairie LR de Limoges.
Toutes ces prises de position n’ont qu’une portée symbolique : les maires ne peuvent pas, à eux seuls, empêcher la tenue d’un concert – cette décision revient aux préfets, qui peuvent décider d’une interdiction en invoquant, par exemple, un risque de trouble à l’ordre public (si des manifestations sont prévues par exemple). Aucune décision en ce sens n’a été prévue pour le moment.
Des appels à la mobilisation
Patrick Bruel est mis en examen dans plusieurs dossiers de violences sexuelles et a été placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres. Il est, en tout, visé par une trentaine de plaintes, notamment pour viol. Fin juillet, son contrôle judiciaire a été assoupli à sa demande pour l’autoriser à quitter le territoire français, une décision dont le parquet a fait appel.
Du 2 octobre au 21 novembre, Patrick Bruel doit partir en tournée pour célébrer les 35 ans de l’album « Alors regarde ». Au programme, 35 dates qui passeront dans les plus grandes salles françaises, dont le Zénith de Paris. Si le chanteur avait annulé fin mai tous ses concerts jusqu’en septembre, dans le sillage de la multiplication des plaintes et témoignages à son encontre, il n’entend cette fois pas faire de même : dans son numéro paru vendredi, le magazine people « Voici » affirme qu’il a bien l’intention de maintenir sa tournée d’automne. Outre l’aspect financier, le magazine affirme que ce maintient s’inscrit dans une « posture de combat », Patrick Bruel ayant, selon « Voici », « constaté un regain d’engagement de la part de ses admirateurs sur les réseaux sociaux. »
D’ici l’automne, les appels à la mobilisation, qui émane notamment de collectifs féministes, se poursuivent. Fin mai, des associations s’étaient déjà rassemblées devant le théâtre Édouard-VII contre la présence de Patrick Bruel dans une pièce. Le théâtre avait finalement pris la décision d’annuler plusieurs représentations.
NouvelObs