في سرّية المفاوضة
وفي سرّية الاتفاقات
صحيح أنّ سرّية المفاوضة واجب محمول على كلّ قاضٍ
لكن
بعد المفاوضة يقع التصريح بالحكم علنًا
لماذا السرية والعلنية عند القاضي ؟؟
الشفافية
هي اهم خاصية في العمل القضائي فالمفاوضة مرحلة مهمة من مراحل سير القضية التي تبدأ بعريضة وتنتهي بحكمٍ ففي المفاوضة يبدي القاضي برأيه بكل وضوح و صراحة أمام هيئة المحكمة واذا حصل اختلاف في وجهات النظر بين أعضاء المحكمة يقع تطبيق القانون حسب موضوع القضية واذا توصّل قضاة الهيئة الحكمية الى الحل يدونون الحكم على محضر الجلسة و ينتهي كل خلاف
ويمرّوا الى العلنية
اَي التصريح بالحكم بجلسة علنية ولو اننا لاحظنا في محاكم العاصمة ان التصريح بالحكم يتم بكتابة الدائرة او بالاعلامية : وهذا فيه نقاش
العلنية تضمن أيضًا شفافية الحكم المصرح به
في سرّية المفاوضة مع الحكومة
قيل وقال لحق المفاوضة بين نقابة القضاة والحكومة وصدر بيان من الجهتين مفاده ان الطرفين توصُّلا الى اتفاق من 9 نقاط تم الإفصاح عنها فقط نقطة عدد 10 بقيت طَي الكتمان وهذا غير مقبول لا من حيث الشفافية ولا من المبدأ
احتمالان
اما تحصِّل السّادة القضاة على مطلب الزيادة في الأجر بنسبة دون المأمول وكتموا السرِّ لحفظ ماء الوجه وهو امر مخجل للسلطة القضائية
واما زيادة ذات اهمية وكتموا السرّ لمنع بقية الأسلاك من الأطباء واسلاك التعليم وباقي اعوان الوظيفة العمومية ؟؟
على كل حال مش باهي الزيادة تحت الطاولة حتى لا نشكك في شفافية الدولة ان كانت لنا دولة اصلا ؟؟
الأستاذ الحبيب الزمالي