Il y a des matins où le monde a le mauvais goût de ne pas obéir à Donald Trump. Ce vendredi 9 octobre 2026, le comité Nobel vient de lui en offrir un particulièrement savoureux.
Jusque-là, rien qui mérite de faire trembler les murs de la Maison-Blanche. Sauf que Navi Pillay n’est pas exactement le genre de juriste à détourner les yeux quand les puissants mettent le droit international en pièces. Elle a présidé la commission d’enquête indépendante de l’ONU qui a accusé l’entité sioniste de commettre un génocide dans la bande de Gaza.
Et voilà que le Nobel de la paix vient couronner une femme dont les travaux ont placé les crimes avérés à Gaza sous les projecteurs du droit international. Un choix qui risque de faire grincer quelques dents dans les chancelleries où l’on préfère les grands discours sur la paix aux questions embarrassantes sur ceux qui la piétinent.
Et Netanyahou ? Lui aussi risque de broyer du noir, avec sa tête de portrait robot du Mal. Voir le Nobel de la paix couronner celle qui a présidé une commission de l’ONU accusant Israël de génocide à Gaza, c’est le genre de consécration qui ne s’efface pas d’un communiqué de presse. Quand le droit international entre par la grande porte, la propagande, elle, cherche une sortie de secours.
Quant à Trump, il peut toujours regarder le plafond et chercher la logique de cette histoire. Lui qui a tant convoité les honneurs, le voilà confronté à une distinction qui récompense une femme engagée dans la défense du droit international, là où les rapports de force voudraient parfois lui dicter sa loi.
Le Nobel a choisi Navi Pillay. Et, pour une fois, le droit international occupe le devant de la scène sans demander la permission aux puissants.
Trump rêvait du Nobel de la paix. Le comité vient de lui offrir quelque chose de bien plus cruel : une leçon de droit international administrée par une femme de 85 ans.
Il lui reste toujours la possibilité de se l’attribuer lui-même. Après tout, dans son système de récompenses, le jury idéal tient dans un miroir.
Tarak Amira
